Внимание собственников помещений МКД! Правильность правовой позиции Госжилинспекции подтверждено решением суда

Напомним, что органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в данном доме. Общее собрание собственников проводится в целях управления домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Решение общего собрания собственников является обязательным для всех собственников помещений, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Собственник помещения вправе обжаловать в суде решение, принятое общим собранием, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и, если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Решения общего собрания собственников помещений оформляются протоколами в соответствии с установленными законом требованиями и являются официальными документами.

Подлинники решений и протокол общего собрания подлежат обязательному представлению инициатором собрания в управляющую организацию, которая в свою очередь в течении пяти дней с момента их получения направляет данные документы в орган государственного жилищного надзора для хранения.

Следует отметить, что при защите собственниками своих прав и законных интересов недопустимо нарушение прав других лиц (злоупотребление правом).

Так, в Инспекцию обратились собственники помещений с заявлением о предоставлении заверенных копий протокола внеочередного общего собрания собственников помещений дома, в котором они проживают, и всего пакета документов, сопровождающих данный протокол (уведомления о проведении внеочередного собрания собственников, листа регистрации собственников помещений, доверенности, реестра собственников помещений в МКД, решения собственников МКД, итогов голосования).

Руководствуясь положениями Федерального закона о персональных данных Инспекция отказала в предоставлении запрашиваемых документов (если субъекты персональных данных не предоставляли своего согласия на их передачу третьим лицам), за исключением предоставления копии протокола внеочередного собрания собственников, а также копии решения (бюллетень) заявителя.

В ходе недавно состоявшегося судебного разбирательства суд установил, что доводы со стороны истца (собственников) о нарушении прав в результате неправомерных действий Инспекции по непредставлению вышеуказанных документов не нашли своего достаточного подтверждения и заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Из вышеизложенного следует, что правильность правовой позиции Инспекции о неукоснительном соблюдении требований закона о персональных данных, в части отказа от предоставления сведений содержащих персональные данные субъектов, получило своё подтверждение и отражено в данном судебном решении.